Внимание!

Мы используем cookie для сохранения в вашем браузере информации о ваших предыдущих посещениях. Это необходимо для более удобной работы с сайтом.
Если Вы с этим не согласны, вы можете отключить использование cookie в настройках браузера.
Принять

Re: Intel Core 2 Duo/Quad vs. AMD в Gaussian 03

Хранитель
Zheka
Хранитель
oxchem писал(а):
Хотелось бы уточнить: использует ли Гауссиан при расчёте на Intel Core 2 Quad Q6600 все четыре ядра?

Использует. Только не во всех типах расчёта, в некоторые физически ограничены не более двумя. Оптимальным можно считать как раз 4-ядра (или 2 двухядерных процессора).
На сайте Biowulf-а приведены особенности параллелизации разных методов

Zheka писал(а):
Gaussian на QChem
oxchem писал(а):
Имеет ли смысл для увеличения производительности перекомпилировать kernel линукс? Вдруг  smp поддерживается как-то не так (не оптимально) на представленной/проверенной Вами версии ядра.

Трудно сказать. Для этого нужно параметры ядра подобрать, при которых будут быстрее расчёты идти.
То, что будут выкинуты ненужные драйверы освободит некоторое количество памяти ОЗУ, например 50-100 МБ, но, IMHO, это мало как повлияет на расчёт. Больше должны влиять параметры кеширования и буферизации (если расчёт сильно нагружает диск), но считается что по-умолчанию у Linux-а они выставлены оптимальным образом (исключением является RHEL 5, который 100% зависает на тяжёлых расчётах, после того как съедается вся память ОЗУ и swap-а дисковым буфером).

oxchem писал(а):
Можете ли Вы выполнить ещё несколько тестов-расчетов, но уже "чистыми" (негибридными) методами — например, CCSD, BD, CASSCF?

Процессора E6700 у нас в наличии уже нет. Есть разные компьютеры (с обвязкой примерно одного уровня) с процессорами Intel Q6600, AMD Opteron x2, Athlon x2 4200. Возможно удастся провести небольшое тестирование на машине с 2-мя 4-х процессорными Xenon.

oxchem писал(а):
Возникли подозрения , что распределение памяти для 4-х ядер происходит не так-то уж просто как для 2-ядер (просто поставить
%NProcshared=4 вместо %NProcshared=2 не является достаточным).

Тестирование учитывает все эти эффекты, зачем голову забивать? 😉

abcdefghijklmnopqrstuvwxyz абвгдеёжзийклмнопрстуфхцчшщьыъэюя
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz абвгдеёжзийклмнопрстуфхцчшщьыъэюя
Сменить аватар
Секретный вопрос
<%= q %>
Наложить бан
Пользователь
USER
Сделать предупреждение
Пользователю
USER