Re: Разные методы — разные значения
Участник
Zheka писал(а):
Не могли бы вы опубликовать базис в формате GAMESS? Думаю, многим бы пригодилось для сравнительных целей.
Прилагаю файл с инпутом GAMESS для метилена в базисе L2. Переделывать несложно — форматы базисов в Природе и GAMESS очень похожи. Только считает GAMESS в L2 в много медленнее, чем в cc-pVTZ, что не удивительно: для углерода, например
L2 (12s,8p,4d,2f) -> [4s,3p,2d,1f]
cc-pVTZ (10s,5p,2d,1f) -> [4s,3p,2d,1f]